Главная » Статьи » Обзоры

Redmi Note 3 VS Redmi Note 4X

Xiaomi выпускает новые телефоны как из пулемёта. Вот уже пятое поколение Redmi стучится в дверь. Но на сегодняшний день наиболее распространена четвёртая серия. Что касается третьего поколения, которое и сделало линейку Redmi по-настоящему популярной, сейчас купить новый Redmi (Note) 3 крайне сложно, но на руках у людей эти телефоны всё ещё есть. Поэтому сегодня я буду сравнивать старый добрый Redmi Note 3 (старый, так как он у меня уже полтора года) и Redmi Note 4X. Сравнение будет проходить на MIUI 9 Global Developer прошивках. Global Stable прошивки для этих телефонов всё ещё базируются на MIUI 8, но я уверен, что через две-три недели оба телефона получат стабильную версию MIUI 9. Слово "стабильная" является условностью, так как у Xiaomi наличие этого слова не гарантирует отсутствие проблем, поэтому зачастую еженедельные (Developer) обладают точно таким же набором проблем, что и "стабильная" версия. 

 

Первая часть

1. Производительность

2. Камера

3. Автономность

 

Вторая часть

4. Прошивка

5. Дизайн и качество сборки

6. Дисплей

7. Итоги

 

 

Небольшое пояснение по поводу модификаций телефонов: Redmi Note 3 изначально имел SoC MediaTek Helio X10. Эта версия предназначалась для Китая. После компания Xiaomi решила сделать ещё одну версию этого телефона. Вторая модификация  получила SoC Qualcomm Snapdragon 650, но своё название не изменила. Из-за чего появилась некоторая путаница. Некоторые продавцы и пользователи стали называть вторую версию Redmi Note 3 Pro или Redmi Note 3 SD. Но Xiaomi и этого показалось мало, они выпустили ещё одну модификацию этого телефона: добавили LTE Band 20, вытянули корпус на 2.5мм, европейская вилка зарядного устройства. Вот и все отличия от второй версии телефона. Название снова не изменилось, но в народе его стали называть Redmi Note 3 (Pro) SE. Именно такой телефон можно было купить в крупных торговых сетях. Назывался он там просто Redmi Note 3. 
Про Redmi Note 4X есть подобная (а то и более запутанная история), но проще всего нажать сюда

 

1. Производительность

 

    Самое первое и, наверное, самое печальное различие.  Чуть позже вы поймёте почему это так.

Redmi Note 3 оборудован SoC Snapdragon 650. Это очень мощный (для среднего бюджета) чип. По производительности может конкурировать с флагманскими решениями прошлого поколения (Snapdragon 808, например). Из-за чего этот чип нередко встречается в далеко небюджетных смартфонах. Назвать его холодным и энергоэффективным нельзя.

В Redmi Note 4X стоит SoC Snapdragon 625. Более новый чип, менее производительный, не такой горячий, более энергоэффективный. На сегодняшний день это одно из самых популярных решений в среднебюджетном сегменте.

 

 

Помимо количества ядер и частоты, в глаза бросается различие в тех.процессе (что оказывает влияние на энергопотребление и нагрев), а так же разные графические ускорители (игровая производительность зависит в основном именно от графического ускорителя). 

 

 

 

Видна почти полная победа Redmi Note 3, исключением является только многоядерный тест в GeekBench. Игровая производительность полностью подтверждает результаты бенчмарков.

 

 

Одинаковая игра (WoT Blitz), одинаковые настройки (средне-высокие), одинаковая карта, одинаковая сцена. А вот количество кадров в секунду разное (45FPS в Redmi Note 4X и 57FPS в Redmi Note 3).

В плане игр всё получилось крайне ожидаемо, но когда я решил протестировать скорость запуска приложений, результат очень сильно удивил меня. Смотрите сами. Вот список приложений, которые я поочерёдно запускал на каждом из телефонов.

 

 

А вот время, за которое справился каждый из телефонов. Redmi Note 3 - слева (сверху для мобильных устройств).

 

 

Человеческий фактор, конечно, оказывает влияние на результат, но уж точно не может объяснить разницу в 35с. Получается, что более слабый по всем показателям в бенчмарке (в том числе и по скорости оперативной и постоянной памяти) Redmi Note 4X намного быстрее запускает приложения. На самом деле, оба смартфона показывали плюс минус одно время, пока дело не дошло до игр. Возможно дело в версии Android (на Redmi Note 4X установлен Android 7, а на Redmi Note 3 Android 6), однако, факт остаётся фактом - Redmi Note 4X оказался намного быстрее.

2. Камера

 

   В телефонах установлены разные, но очень похожие по качеству, модули камер. В Redmi Note 3 в качестве основной камеры используется модуль s5k3p3 на 16МП, а в Redmi Note 4X - s5k5e8 на 13МП. 

 

 

Традиционно слабая сторона серии Redmi, с другой стороны в таком бюджете камера - слабая сторона любого телефона. 
Redmi Note 3 слева (сверху для мобильных).

 

 

Хоть модули фронтальных камер стоят разные, но снимки выходят плюс минус одинаковые.

 

 

Несмотря на различие в разрешении, да и в самих модулях, оба телефона делают одинаково отвратительные снимки в плохой освещенности.

 

 

Пришлось немного изменить ракурс для Redmi Note 4. Иначе фокус поймать я не смог.

 

 

Вспышка в Redmi Note 3 мне понравилась больше, хотя и она далека от идеала.

 

 

Вне помещения определить победителя также не вышло, так как результат сильно менялся от сцены к сцене.

 

 

С видео всё печальней некуда: стандартное приложение в любом из телефонов гарантирует просадку кадров до 10-15, если освещение будет неидеальным. Я было подумал, что Open Camera, как и в случае с более бюджетными Redmi (3 Pro и 4X), спасёт положение. Но в Redmi Note 4X ночью фремрейт падает до дёрганных 19к/c, а у Redmi Note 3  начинается слайд шоу. 

 

 

 

При всём при этом, оба телефона могут записывать видео в 4K, но не через стандартное приложение. Но даже это не предел, если включить поддержку Camera2api (на стоковой прошивке без модификаций это невозможно), то камеры вас приятно удивят. Появится возможность пользоваться приложениями, которые позволяют записывать видео со стабильными 30FPS, использовать HDR+ и многое другое. Однако, в этом обзоре речь идёт о стоковых прошивках, поэтому камера - жирный минус обоих телефонов.

Оригиналы фото и видео (по качеству отличаются не слишком сильно от выложенного здесь).

3. Автономность

 

    Redmi Note 3 некогда считался очень живучим смартфоном. Ёмкий аккумулятор, неплохая оптимизация системы. Но Xiaomi пошли ещё дальше и прибавили к этому списку энергоэффективный чип Snapdragon 625. В итоге Redmi Note 4X один из самых автономных смартфонов в мире (если не брать в расчёт монстров с 10000mAh и весом почти полкилограмма). 

Ниже приведены скриншоты из Antutu Tester, а так же скриншоты повседневного использования (сценарий использования был идентичный). Не стоит забывать, что у Redmi Note 3 аккумулятор уже не новый, хотя и с новым тягаться с Redmi Note 4X не получится.

 

 

В моём случае  Redmi Note 3 прожил

 

 

 

 

А Redmi Note 4X

 

 

Все эти скриншоты подтверждают однозначное лидерство Redmi Note 4X, когда речь идёт об автономности устройства. 

Забегая немного вперёд, хочу сказать, что MIUI 9 по моим субъективным ощущения показывает чуть лучший результат по автономности, чем её предшественница, что не может не радовать.

 

Для продолжения перейдите во вторую часть сравнения.

 

Категория: Обзоры | Добавил: Dim4ek (20.11.2017)
Просмотров: 407 | Теги: Redmi, Redmi Note 4, Xioami, Redmi Note 4X, Note 4X, Redmi Note, обзор Redmi Note 4, Redmi Note 3, обзор Redmi Note 3, Redmi Note 3 Pro | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
avatar