Главная » Статьи » Обзоры

Redmi Note 5 VS Redmi 5 Plus VS M6 Note. Тест камер

Наконец появилась возможность сравнить Xiaomi Redmi Note 5 и Redmi 5 Plus с Meizu M6 Note. Сравнивать телефоны полностью желания нет, а вот сравнение камер кажется интересным. Сразу оговорюсь про версии: Все три телефона в версиях 3/32, Xiaomi глобальные, на всех трёх установлена глобальная прошивка.

Все фотографии делались в одинаковых условиях, одинаковыми руками в автоматическом режиме, если на одном из телефонов я выбирал объект для фокусировки, то и на других я выбирал точно такой же объект, если фокус всё-таки разный, значит на всех телефонах я не выбирал объект, а телефон исходя из своих алгоритмов сделал это сам. Комментировать по ходу я ничего не буду, своё мнение я напишу в итогах. Все исходники можно найти тут. Из-за лимита в 50 фотографий я не смог выложить HDR снимки, но их можно найти здесь.

Что касается характеристик камер и версий прошивок:

  • В Meizu M6 Note основная камера на 12 Мп (Sony IMX362 или Samsung 2L7, f/1.9, 1,4 мкм) + 5 Мп (f/2.0), LED-вспышка на 4 диода, фронтальная камера 16 Мп (f/2.0). Android 7.1.2, Flyme 6.1.4.3G
  • В Xiaomi Redmi Note 5 основная камера 12 Mп (Samsung s5k2l7 f/1.9, 1.40 мкм, линзы ofilm) + 5 Мп(Samsung s5k5e8 1.12 мкм, f/2.0, линзы ofilm), фронтальная 13 Mп (OmniVision 13855  f/2.0, 1.12 мкм, линзы sunny). Android 8.1 MIUI 9.5.17.0
  • В Xiaomi Redmi 5 Plus основная камера 12 Mп (OmniVision 12A10_i f/2.2, 1.25 мкм, линзы sunny), фронтальная 5 Mп (OmniVision 5675_i  f/2.0, 1.12 мкм, линзы qtech). Android 7.1.2 MIUI 9.6.4.0

Когда все условия описаны можно начать, а начинать я буду с дневных фото. Первое фото с Xiaomi Redmi Note 5, последнее с Meizu M6 Note. Можно ориентироваться по водяным знакам.

 

 

 

Для селфи правила размещения не изменились 

 

 

Для оценки угла обзора я максимально вытянул руки и сделал фотографию на каждый из телефонов

 

Примеры видео ниже 

 

 

  

 

 

 

 

 

По непонятным мне причинам YouTube накладывает ограничение на вертикальные видео в 480p, хотя исходные видео 1080p. Проверял многократно на разных телефонах. В ночное время все видео снимались горизонтально, поэтому такой проблемы нет. В любом случае все видео есть в исходниках.

 

 

 

Видео с основной камеры снималось таким вот способом. Этот же способ подвёл меня ночью, поэтому на Meizu M6 Note снималось отдельно, что не помешает сделать выводы о качестве камер.

А теперь перейдём к ночным видео и фото

 

 

 

 

 

 

Фронтальные камеры Redmi Note 5 и Redmi 5 Plus имеют вспышки, а камера Redmi Note 5 ещё и HDR режим. Порядок остаётся тот же.

С использованием вспышки

 

 

HDR режим в фронтальной камере Redmi Note 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Итоги

Конечно же, вы уже и сами сделали какие-то выводы, поэтому мне остаётся лишь высказать своё мнение:

Сразу скажу, что Redmi 5 Plus я упоминать почти не буду, потому что из этой троицы он явный аутсайдер при любых сценариях. Это ожидаемо, но я не думал, что разница будет настолько большой, хотя по фронтальной камере отставание не такое большое (а кое-где его просто нет).

По  основной камере я не могу однозначно сказать, что Redmi Note 5 лучше Meizu M6 Note. В ночное время у Meizu цвета ближе к реальным (к тем, что видел я), меньше шумов, темнее, меньше деталей, немного иначе дела обстоят с HDR. Видео в ночное время оба телефона снимают плохо, а в Redmi Note 5 ещё и стабилизацию отключать надо (в примерах стабилизация включена). Днём фотографии получаются схожими, а вот по видео Redmi Note 5 однозначно лучше. 

По фронтальной камере также однозначности нет, с одной стороны у Meizu фотографии более детализированные, а с другой стороны Redmi Note 5 догоняет с помощью HDR или вспышки. Дневное видео на фронталку мне больше понравилось у Meizu, т.к камера чуть лучше отрабатывает против солнца. А вот ночное наоборот - на Redmi Note 5, т.к на M6 Note слишком темно, хоть и детализация чуть лучше. 

Какой телефон я бы оставил себе, если опираться только на камеру? Однозначно Redmi Note 5. Этот телефон уже сейчас получил MIUI10 Developer, а скоро выйдет и Stable. С MIUI10 возможности камеры возрастут (FullHD 60FPS, 4K и другое), а если и этого мало, то можно активировать Camera2API и поставить Gcam, правда пока что на MIUI10 Camera2API активировать никому не удалось, но это вопрос времени. Кстати, из трёх телефонов только на Meizu нельзя активировать Camera2API, да и вообще с модификациями туго. Redmi Note 5 тоже отличился - единственный телефон, где нет возможности записать 4К видео (на данной прошивке и стандартным приложением). На Redmi 5 Plus существует множество модификаций, в том числе и возможность активировать Camera2api, поэтому этот телефон всё-таки способен делать хорошие снимки и снимать видео без просадок FPS.

Ну и по стандарту: если есть какие-то вопросы, замечания, советы - пишите комментарии.

Категория: Обзоры | Добавил: Dim4ek (29.07.2018)
Просмотров: 4141 | Комментарии: 13 | Теги: Meizu, Сяоми, Redmi Note 5, xiaomi, Тест камер, Meizu M6 Note | Рейтинг: 4.6/5
Всего комментариев: 13
avatar
1 Alex999 • 18:11, 13.09.2018
Цитата
С MIUI10 возможности камеры возрастут
Несуществующие преимущества - отличная аргументация. ))
avatar
0
2 Dim4ek • 21:56, 14.09.2018
Бэтки некоторые на MIUI10 смотрел, форум читал, вот и написал так. Одного Full HD 60FPS достаточно, чтобы сказать "возможности камеры возросли"
avatar
3 Alex999 • 22:10, 14.09.2018
ФХД и так 60. Уже давно. Но аргумент про бету понятен - может Вы и правы про улучшение. Тем не менее бета - не релиз. Я бы по бете не судил о возможностях. Да и рутовать и морочиться с кам2апи, чтобы запустить полноценную ГКам - это тоже сомнительное удовольствие. По крайней мере для подавляющего большинства. Знаю, т.к. имею отношение к сервису IT магазина. Рутованные в гарантийный ремонт приносят редко. Очень. И не более процентов 10 принесших такие аппараты, умудряются отстоять право на бесплатный ремонт. Оттого народ и боится рутовать и активировать кам2апи.  Но для китайских покупок - рут - первое дело, конечно! ))
avatar
0
4 Dim4ek • 22:36, 14.09.2018
Сейчас, к сожалению, телефона на руках нет пока что, но на последней бете наблюдались просадки в темноте: с 60 до 25-30. А вот в одном из кастомов на основе почти первой бетки такого не было. В скором времени смогу почувствовать (или не почувствовать) улучшения в камере сам. 
А про рут согласен лишь частично: у многих моих знакомых стоит самая обыкновенная официальная глобалка (иногда Dev, но чаще Stable), заморачиваться с кастомами, с рутом они не хотят - всё и так устраивает. Тут дело не в страхе или гарантии (ничего из этого у моих знакомых нет), просто они не хотят большего от телефона.
avatar
5 Alex999 • 22:48, 14.09.2018
В темноте у всех и всегда просадки. Без них никак. Просто сделайте фотографию в темноте и посмотрите экзиф: выдержка  какая -нибудь 1/15, ИСО такое, что на фото только силуэты видны без деталей. А Вы хотите 30-60кадров в секунду на видео. Т.е. выдержка должна быть не длиннее 1/30-1/60, а у нас 1/15... На 30-60 кадрах, вы просто ничего не увидите. И это я еще промежуточные задержки не посчитал - буферизация, и все постэффекты после съемки. Нельзя это исправить программно. Это железная проблема. Но можно уже после съемки добавить промежуточные кадры в каком-нибудь подходящем редакторе или во время съемки есди процессор достаточно быстрый (не в случае с РН5).
avatar
0
6 Dim4ek • 22:57, 14.09.2018
Так о чём и речь. На самой первой бетке так и было: 60FPS даже когда темно и почти ничего не видно. Меня такие 60FPS устраивают больше, чём дерганье при переходе от светлых участков к тёмным. Если сейчас на RN5 FPS варьируется с 60 до каких-нибудь 25, то это совсем грустно. Был как-то давно iPhone 6, так там были стабильные 60FPS.
avatar
7 Alex999 • 23:45, 14.09.2018
Вряд-ли большинство разделит Ваше мнение относительно потемок на видео. Но у каждого свои приоритеты. Я надеюсь, Сяоми на такое никогда не пойдет, разве, что позволит в ручном режиме выставлять свои (очень странные, как по мне) настройки.
avatar
8 goopidu • 01:54, 17.09.2018
Неужели лень было пальцем фокус тыкнуть в ночном видео? B)А
А еще НИКТО не тестирует Приближение на фото и видео!
в некоторых телефонах оно работает как оптическое за счет разрешения матрицы..
avatar
9 Alex999 • 09:10, 17.09.2018
Интересно, в каких?
Видел лишь в про-видеокамерах с матрицами больше, чем требуется кадру. А, как очевидное решение для смартфонов, нет.
avatar
0
10 Dim4ek • 20:52, 17.09.2018
Я принципиально не тапал на всех или тапал на каждом. На счёт приближения не очень понял. Это же в любом случае будет цифровой зум, хоть какое разрешение у матрицы, всё равно приближение ухудшает качество, да и что мешает взять и приблизить уже на готовых снимках?
avatar
11 Alex999 • 21:29, 17.09.2018
Снимок будет хуже. Хотя Сони будет Вам доказывать, что их приближение качество фото не ухудшает. Делает она это прям на сайте со своими смартфонами. На русскоязычных, англоязычных и т.д. До 5х приближения.
А вот ФХД видео при Зуме до 5Х точно хуже не будет.  Если использовать изначально полный сенсор для получения изображения. Т.к. разрешение матрицы раз в 6 больше, чем нужно для самого качественного видеоконтента.
avatar
0
12 Dim4ek • 07:46, 20.09.2018
Если я сниму видео близко к какому-либо объекту, а потом отойду от него и использую цифровой пятикратный зум во время съёмки (чтобы визуально расстояние было такое же, как и при близкой съёмке), то качество будет аналогичным? Или я как-то не так понял. Хотелось бы пронаблюдать этот интересный эффект
avatar
13 Alex999 • 09:39, 20.09.2018
Это было бы, если Ваша модель смартфона, снимала картинку для видео, с полной матрицы, как это делают все нормальные видеокамеры. А для зума начинала бы уменьшать кол-во  используемых пикселей, пока изображение не впишется в размеры ФХД попиксельно. К сожалению это не так.
avatar