Главная » Статьи » Обзоры

Xiaomi Mi A1 - хит или переоцененный смартфон?

Это не обзор, а скорее моё мнение о Xiaomi Mi A1, которое я сформировал после двухнедельного "общения" с телефоном. Фотографий устройства здесь вы не найдёте, не найдёте и характеристик телефона, но найдёте несколько аргументов за и против этого телефона. Конечно же, без сравнения не обойдётся, правда, на этот раз сравнение будет заочным, что никак не влияет на исход. Сравнивать в большинстве случаев я буду с Redmi Note 4

Давайте разберём все самые интересные моменты:

1. "Голый" Android

2. Двойная камера

3. Звук

4. Сборка и дизайн

5. Итог

 

1. "Голый" Android

 

В Mi A1 зелёный робот настолько гол, что иногда на это неприятно смотреть. Нужен ночной режим (Night Shift)? Его нет. Нужна возможность сделать скриншот из шторки или жестом на экране? Этого тоже нет. Хотите переназначить функции сенсорных клавиш? Нельзя. Даже галереи стандартной нет - только Google Photo. Странно, но и по автономности голый робот хуже MIUI (огромное количество сравнений с братом близнецом в лице Mi 5X подтверждают эти слова).

Есть плюсы такого андроида? Есть, в их число можно отнести более быстрый запуск приложений, регулярные обновления, нет никаких проблем с уведомлениями (хотя и на MIUI 9 эти проблемы сведены практически к нулю) 

Никаких других прошивок для этого телефона нет. Но поставить кастомное рекавери и рут можно.

 

2. Двойная камера

 

Сколько было разговоров про эту "шикарную" двойную камеру. И портреты с эффектом "боке" делать умеет и двойной оптический зум есть. Круто же? Нет, не круто, ибо второй модуль, благодаря которому и имеются все эти "новороты", имеет очень плохую светосилу, поэтому не работает (или работает крайне плохо) при неидеальном освещении. И сам софт сделан максимально убого. Стандартное приложение камеры сделано в лучших традициях MIUI, что уже не внушает доверия. Волшебная кнопка x2 работает не всегда одинаково: при идеальном освещении переключает камеру на вспомогательный модуль, и мы получаем тот самый оптический зум, а вот при плохом освещении никакого переключения нет, и мы получаем старый добрый цифровой зум. Причём никаких сообщений нет, то есть вы не можете понять какой именно это зум (на экране телефона всё выглядит плюс-минус одинаково). Как вы уже могли догадаться, портретный режим также работает только при идеальном освещении, да и объекты выделяет не всегда корректно. Есть не самый скудный ручной режим, позволяющий активировать вторую модуль камеры вручную, но зачастую это не имеет смысла, ведь светосила очень плохая, что приводит к резкому снижению качества.

 

 

С видео ситуация не лучше: сменить модуль камеры (для оптического зума) в видео вы не сможете, но это нормально даже для многих флагманов. Ненормально то, что любое ухудшение освещение выливается в уменьшение кадров в секунду, прямо как в бюджетных Redmi. Имеется возможность записи в 4К даже из стандартного приложения, и это, пожалуй, единственный плюс. Вишенкой на гробе камеры является отсутствие поддержки Camera2API, что делает невозможным использование многих популярных приложений, которые значительно повышают качество видео и фото (Gcam с его HDR+).

Оцените качество с оптическим зумом и без него. По-моему, существенной разницы нет.

 

 

Неужели эта камера намного лучше, чем камера в Redmi Note 3 с включенным Camera2API+приложение GCam? Mi A1 слева (сверху)

 

 

Очевиден полный слив Mi A1, а точнее слив алгоритмов обработки. Если в Mi A1 активировать Camera2api (а сделать это без разблокировки загрузчика невозможно), то фотовозможности телефона будут примерно на уровне Redmi Note 3(4) с такой же активацией. Оригиналы можно скачать здесь.

 

 

Из всего этого можно сделать очень простой вывод - Xiaomi Mi A1 не камерафон (даже с учётом стоимости). Есть несколько телефонов, которые и дешевле Mi A1 и фотографии делают не хуже. 

Нельзя не упомянуть, что после разблокировки загрузчика и установки root (это необходимые условия для активации Camera2API) обновляться "по воздуху" телефон больше не сможет, а на панели уведомлений всегда будет висеть ошибка обновления. 

Как я позже узнал, способ обновиться, всё-таки, есть вот и вот.

 

 

 

3. Звук

 

И вот тут Xiaomi не обманули - звук действительно неплохой что из динамика, что из наушников. Конечно, хотелось бы какое-нибудь подобие стерео, но это уже придирки. А вот небольшое шипение в наушниках придиркой назвать сложно, но слышно это шипение только в отсутствие других звуков, и оно уменьшается с увеличением сопротивления  наушников.

 

4. Сборка и дизайн

 

Айфоно подобный дизайн в целом выглядит хорошо, но из-за нерационального использования лицевой поверхности телефон получился заметно больше многих 5.5 дюймовых телефонов. Телефон довольно-таки тонкий (7.3 mm), но это привело к снижению ёмкости аккумулятора. 

По сборке претензий нет, кроме ели заметного люфта кнопок

 

5. Итог

 

Какие итоги? Лично для меня всегда был вопрос, а стоит ли Mi A1 своих денег? Или лучше взять Redmi Note 4(X)? Для этого нужно понять в чём Mi A1 несомненно лучше:

1. Звук

2. Камера из коробки чуть лучше за счёт дополнительного модуля

3. Дизайн

4. Сама коробка толще и выглядит солидней 

5. Type-C, но только USB 2.0. 

 

А в чём хуже? 

1. Автономность

2. Возможности оболочки 

3. Набор доступных прошивок 

Самое грустное, что Xiaomi дала надежду на то, что всё будет круто уже из коробки, что не нужно ничего прошивать, бери и пользуйся. Но полное отсутствие кастомизации + задушенная и без того не самая лучшая камера намекают покупателю, что перед ним всё тот же бюджетный Redmi Note, только в чуть более модный. На самом деле, мне даже показалось, что пользоваться MIUI из коробки намного проще, чем голым Android, поэтому в случае с Mi A1 Xiaomi только усугубили ситуацию с неофициальным вмешательством в прошивку.

Что касается разницы в  цене, то тут есть несколько вариантов. Если вы готовы пожертвовать Band 20 и европейской вилкой зарядного устройства, то разница в цене будет в районе 2000-5000р (за 4/64 версии), в случае с европейской версией Redmi Note 4 разница достигнет 1000-4000р. Как правило, при покупке в РФ разница будет приближаться в максимуму, а при покупке из китайских магазинов - к минимуму (без учёта купонов, с купонами разница будет где-то посередине). 

Лично для меня Mi A1 не стоит своих денег (с учётом существования Redmi Note 4), наличие NFC могло бы перевесить чашу весов, но Xiaomi поскупилась.  А если учесть, что на Redmi Note 4 существует множество прошивок с "чистым" Android, но с нормальной кастомизацией, то выбор и вовсе становится очевидным. Однако всё вышесказанное никак не отменяет факт, что Mi A1 в целом очень хороший телефон за свои деньги.

А что думаете вы? Делитесь своим мнением и опытом использования в комментариях. 

Категория: Обзоры | Добавил: Dim4ek (20.11.2017)
Просмотров: 9513 | Комментарии: 3 | Теги: обзор Mi A1, Hypersmart, Mi A1, Redmi Note 4, Xiaomi Mi A1, xiaomi, боке, Camera2api | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 3
avatar
1 Иосиф Штемберг • 02:10, 01.12.2017
Жаль что люди пишут свои псевдо мнения не проверив все досконально. Я не ярый фанат этой модели, но и так её опускать считаю не правильным. Тем более если речь идёт о сравнении с явно уступающей моделью. В твоём "мнении" четко чувствуется нотка любви к 4 ноту и миюаю. А теперь по факту хочу высказать свое мнение на том же сравнении, только поправив тебя. Начнем с того, что это действительно первый смартфон xiaomi который хорош из коробки. Я понимаю, что есть много разных мнений и разногласий на тему, что лучше миюай или голый робот. Но давай говорить на чистоту, когда человек покупает смартфон на голом андроиде, он должен быть изначальной готов к тому, что его кастомизация явно уступает тому же миюаю. По этому претензии по этому поводу вообще не понятны, появляется вопрос зачем тогда покупал себе этот смартфон. Давай заглянем ещё глубже и может тебе это о чем то скажет. Если говорить по факту этот телефон просто изготовлен компанией xiaomi, проект является гугловским. Что из этого следует? А то что ты из коробки имеешь смартфон аналогичный гугловским пикселю, просто с более дешёвым железом от xiao. По моему достойно не так ли? Я считаю, что лучше иметь офф прошивку от Гугла с постоянными обновлениями, чем ждать запила от китайцев. Последний вывод в этом плане вообще добил. О каких прошивках с чистым андроидом ты говоришь, это те же кастомы просто сделанные под вид чистого андроида. Официальной прошивки на голом андроиде на него нет, а значит нет и поддержки и обновлений. По этому, как бы грубо этот не звучало, но не сравнивай х*й с пальцем. Поговорим о камере, спорить с тобой я не буду рассказывали о ней одно, по факту другое, но с маленькими поправками. Первое это то, что при должном использовании, она явно на класс выше чем у 4нота. Второе, что мне не понятно почему столько негатива, если все прекрасно должны понимать, что железо здесь среднее и описание камеры, это простой маркетинговый ход. Любой андроид , даже топовый Самсунг, опозориться перед яблоком и извините меня, если вы хотите хорошее железо с максимально хорошей оптимизацией его работы, то вам на прямую дорога в эпл стор. А по поводу конкретной модели могу сказать, что в ней стоит приложение камеры от xiao, по причине того, что официальное гугловское приложение , не поддерживает двойную камеру и портретный режим. По этому я не удивлюсь, если с дальнейшими обновлениями прошивки, станет родное приложение от Гугла, которое оптимизированно лучше и камера будет выдавать результаты по лучше. Идём далее.. по поводу дизайна спорить глупо, как говориться: каждому свое. Но лично мое мнение, что дизайном он явно выигрывает у 4нота. По поводу размеров тоже могу поспорить, первое его преимущество это то что он тонкий и очень удобно лежит в руке, по этому не разделяю мнение о том что он слишком большой, считаю что это попросту придирками по поводу нерационального использования лицевой поверхности. И не далеко отходя от этой темы поговорим о ёмкости батареи, скажу честно, сразу видно что лично ты сравнения не проводил, а лишь высказал мнения исходя из цифр. Хочешь верь, хочешь проверь, но благодаря хорошей оптимизации чистого андроида, эти 3к по автономности не чем не уступают 4к у 4нота. Лично мой итог( цена в Украине): исходя из сравнений ми а1 и 4нота, за 1к грн разницы, ты получаешь смартфон с более привлекательным дизайном, более хорошей камерой(ещё и с перспективой улучшения), более хорошим звуком, официальную прошивку с поддержкой от гугла с последующими обновлениями (следовательно и лучшую оптимизацию, а возможно в дальнейшем и улучшенную автономность.). И скажу на последок, мое мнение сложилось на сравнении этих моделей и фактов которые я предоставил. А не обижайся твое мнение больше выглядит как хейт. Ещё раз повторю, не нужно было покупать смартфон на голом андроиде, если ты был к этому не готов и привык к функционалу от миюая, на будущее перед тем как о чем либо говорить ,проверь сам. (Заранее извиняюсь за орфографические ошибки, писал с телефона и быстро.)
avatar
0
2 Dim4ek • 20:46, 02.12.2017
Очень приятно увидеть такой большой отзыв на отзыв. Спасибо.
Начну по порядку:
1. Мнение не может быть псевдо или ещё каким-то. Это просто то, как я вижу данный телефон.
2. Любовь к ноту есть, не спорю. Любви к MIUI нет никакой. Между MIUI и кастомом всегда выбирал кастом.
3. Насколько может быть хорош телефон из коробки, когда он даже видео со стабильными 30FPS писать не может? Или у него нет банального ночного режима, заставить отображаться процент заряда ни чуть не легче, чем на MIUI. Так и не понял, в каком контексте он хорош из коробки. Я был готов к урезанной кастомизации, но не ожидал того, что я описал выше
4. По поводу х** и пальца, очень интересное сравнение, но в целом соглашусь. Кастомы, всё-таки, по своей стабильности неидеальные, да и их ещё поставить надо.
5. От камеры чудес не ждал, но не думал, что камера будет так плоха из коробки. Это очень по-сяомивски, не по-гугловски точно.  Что значит "при должном использовании"? Я достал камеру, нажал на экран, сделал фото. У меня могут трястись руки, я могу идти, освещение может быть сильно неидеальным. Именно в таких условиях я посчитал, что камера Mi A1 не сильно отличается от RN4. Вот фронталка да - разительно лучше, не сказал об этом, каюсь.
Какой там топовый Samsung опозорится перед iPhone? Всегда камеры у них были +- на одном уровне (DxOMark в помощь). Да и в остальном споры не утихают. А ты взял и так легко подытожил.
В допил приложения верю слабо, ибо это, всё-таки, бюджетный телефон.
6. За дизайн спорить не буду, каждому своё
7. Есть сравнения Mi 5X на MIUI и MI A1 на голом Android. Почему-то Mi A1 проигрывает немного. Едва ли Redmi Note 4 с большей ёмкостью будет равен Mi A1 по автономности. По ощущениям это вовсе не так. Да и подобной информации я нигде не встречал. Можно всякие числа и ссылки привести, но это и так очевидно (GSMArena уже вполне достаточно будет).
8. Разница в цене может составлять и не 1тыс (около 2тыс рублей). Да и даже при такой разнице нельзя сказать, что какой-то смартфон побеждает абсолютно для всех пользователей. Вкусовщина это всё. А звук в Mi A1 действительно порадовал.
Я же всё проверяю перед тем, как писать. Большинство вещей на личном опыте, какие-то вещи проверяю из нескольких независимых источников. И RN4X я использовал какое-то время. Представление об этом телефоне есть. С Mi A1 точно так же ходил.
При покупке Mi A1 я не ждал функционала MIUI, я ждал просто функционала. Претензий-то к телефону не так уж и много, но они есть, поэтому для меня выбор в пользу Mi A1 становится не столь очевидным.
avatar
3 nastyapolejaeva17 • 23:48, 02.12.2017
Не понятно, где один читатель увидел "опускание" телефона. Были четко написаны плюсы и минусы. Естественно, всё субъективно. Для безумно невниматальных, человек в конце обзора добавил: " Однако все выше сказанное не отменяет тот факт, что Mi A1 в целом очень хороший телефон за свои деньги". Поэтому прежде чем писать комментарии, внимательно прочтите обзор. По-моему, всё было справедливо и по-делу. Камера действительно оказалась не такой, как предназначалось, автономность слабовата, ну и так далее. Человек высказал своё мнение, которое может помочь в покупке телефона. Нужно знать не только характеристики, но и то, как всё на практике. Автор использовал телефон какое-то время и сложил такое впечатление о нем. Как по-мне, так всё справедливо. Обзор мне понравился, продолжайте smile
avatar